Ҳуқуқи башар

Выступление Муаззамы Кадыровой на пленарной сессии конференции БДИПЧ ОБСЕ

Спасибо, господин модератор за предоставленное мне слово.

Я Кадырова Муаззама адвокат и гражданский активист из Таджикистана. Являлась адвокатом адвокатов и политических заключённых Бузургмехра Ёрова и Нуриддина Махкамова.

Дамы и господа, в правоприменительной практике Таджикистан не далеко отошёл от советского наследия. Не смотря на то что формально у нас декларировано презумпция невиновности, на самом же деле в сознании наших судей к сожалению до сих пор не изменилось то отношение к подозреваемым, которое было заложено еще при советском Союзе.

В нарушении процессуальных норм суды переписывая обвинительные заключения государственного обвинителя, выносят вердикты.

Основным доказательством, продолжает служить первичное признательное показание подозреваемого добытого не совсем законными методами следственными органами в первые дни задержания без участия адвоката.

Кроме того практикуется в следственных органах съемка на камеру этих самых признаний под давлением с последующей их трансляцией по государственным каналам, таким образом закрепляя их в деле.

В моей десятилетний адвокатской практике в Таджикистане я не встречала не одного оправдательного приговора вынесенного со стороны судьи в Таджикистане, за исключением редких случаев применения статьи 262 УПК РТ, иногда дела возвращали на дополнительное расследование и этим они ограничивались.

Особенно тревожным являются политически мотивированные дела к которым я бы хотела обратить внимание сидящих здесь в том числе международных правозащитных институтов.

В следственной и судебной практике в Таджикистане, такие дела автоматически переходят под гриф секретности. Следственные органы в нарушении статьи 12 и 53 УПК РТ препятствуют встречи адвокатов с ихними подзащитными, а добившись с трудом свидания с подзащитным зачастую они проходят под наблюдением силовых органов.

Лично я, часто сталкивалась с такими препятствиями со стороны следственных органов и судов в Таджикистане.

Кроме того судьи грубо нарушали статью 272 УПК РТ и препятствовали ознакомлению адвоката и подзащитному с его уголовным делом. Психологические и физические давления, пытки, избиение подозреваемых можно встречать практически по всем делам и особенно по сфабрикованным уголовным делам.

К подозреваемым реально совершившим преступление редко применяются пытки. Хотелось бы отметить, что суды в Таджикистане зависимы от прокуроров и других влиятельных чиновников и не часто соблюдают Конституцию и законы.

Мои рекомендации правительству Таджикистана:

1) Немедленно освободить политических заключенных, особенно тех по ком УВКБ ООН по правам человека вынес решение обязывающее Таджикистан к их скорейшему освобождению в числе которых есть мой коллега и подзащитный Бузургмехр Ёров и моего другого коллегу Нуриддина Махкамова;

2) Прекратить давление и пытки политических заключенных и других заключенных находящихся во временных изоляторах и тюрьмах Таджикистана;

3) Вести строгую контроль над следственным органами по поводу насилия и пыток и виновных лиц в таких бесчеловечных отношениях к гражданам наказать по всей строгости закона;

4) Я так же считаю своевременным прозвучавшего здесь предложения от моих коллег по поводу составления списка чиновников таджиских силовых ведомств виновных а практике пыток и нечеловеческого отношения к подозреваемым и осужденным, а также судьям вынесшим вердикты по заведомо ложным обвинениям следствия.

Организация «Независимые защитники прав человека»

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s